A politikai elemző nem tart a Jobbik támogatottságának növekedésétől, szerinte októberben a Fidesz kicsit gyengébben szerepel majd, mint tavasszal, az ellenzék pedig alkalmatlan, nincsenek víziói, ráadásul tehetetlen is. Tölgyessy szerint Orbán karakterének jobban megfelelne, ha a parlamentiről áttérnének az elnöki, félelnöki rendszerre.
Magyarország soha nem ment végig a megkezdett úton. Mielőtt megérkezett volna, újra meg újra visszafordult
A 2014-es választások lehetséges következményeiről szól a rendszerváltás meghatározó személyiségének tanulmánya a hvg.hu-n.
Az elmúlt két évszázadban többször is felépültek a Nyugat intézményes megoldásai, ám a gyors polgárosodás újra és újra elmaradt. Így erőtlen volt minden demokratikus kísérlet, és amíg rezsiharcszerű kampányokkal lehet hatékonyan megmozgatni a közvéleményt, addig aligha lesz joguralmon alapuló szilárd demokrácia Magyarországon – fogalmaz a 2014-es választások lehetséges következményeit taglaló sorozat befejező részében Tölgyessy Péter.
Annak ellenére, hogy a hagyományos baloldal pártjai négy éve szabályosan összeomlottak, régi véleményformálóik csaknem hiánytalanul kikényszerítették a kádári gyökerű baloldali blokk felállását. Ám teremtményükre tekintve most mégsem lehetnek egy kicsit sem elégedettek - írja a 2014-es választások lehetséges következményeiről szóló tanulmányának második részében Tölgyessy Péter.
A 2014-es választások lehetséges következményeiről szól Tölgyessy Péter hvg.hu-nak írt háromrészes tanulmánya. Milyen vágyakra és reflexekre építi Orbán Viktor politikai-társadalmi berendezkedését? Melyek rendszerének sajátosságai és veszélyei? Az első részben ezekről olvashat.
Nagyon nehéz lesz a Fidesznek megmagyaráznia, ha például 70 százalékos mandátumtöbbséggel győz a választásokon - mondta Tölgyessy Péter politikai elemző az Inforádiónak. Tölgyessy szerint a következő Orbán-kormány sem hoz konszolidációt, akkora az ellenérzés az általa felépített rendszerrel szemben. Azt mondta, ez az ideális baloldali ellenzék a Fidesz számára, hiszen ők ugyanazok, akik 2010-ben óriási vereséget szenvedtek.
Az MTI tudósítója valóban jelen volt azon a könyvbemutatón, amelyen Sólyom László és Tölgyessy Péter a kormányt ekézte, de azért nem tudósított erről egy szót sem a nemzeti hírügynökség, mert profitorientált könyvkiadó bemutatójáról volt szó. Ami persze máskor nem szokott akadály lenni.
Élesen bírálta az új alaptörvényt, a Fidesz és az Orbán-kormány jogállamhoz való hozzáállását a volt köztársasági elnök, Sólyom László, az 1989-es alkotmányozó, Tölgyessy Péter, valamint a volt alkotmánybíró, Kukorelli István egy szerdai könyvbemutatón. A jelenlegi Ab-tag Stumpf István kétértelműen fogalmazott: hol Sólyom tevékenységét bírálta, hol a visszamenőleges jogalkotást kritizálta, az alkotmányozást egyedül a KDNP által delegált alkotmánybíró védte meg. Tölgyessy azt a kérdést feszegette, hogy leváltható-e a most kialakuló új rendszer.
A kormány az államszocialista időket idézően eszközként tekint a jogalkotásra – mondta Tölgyessy Péter az InfoRádió Aréna című műsorában. A egykori SZDSZ-pártelnök, későbbi fideszes képviselő szerint nincs a régióban olyan ország, amely teljesen követné a magyar kormány modelljét. Arról is beszélt, hogy a jövő évi választás még nem lefutott.
„Irányított nemzeti kapitalizmus” címmel jelent meg a politikai elemző tanulmányának második része az Origo.hu véleményoldalán.
Még mindig a tavaszi válásból adódó poszttraumás tünetekkel küzd az ellenzéki térben helyét kereső LMP. A legkisebb ellenzéki párt a szakadárok távozása után elővette azok ötletét az „új pólus” megteremtésére, így olyan neveket igazolnának le, mint Sólyom László, Ángyán József vagy Tölgyessy Péter. Miként azt is firtatják, hogy a plebejus Orbánnal szemben miként lehet plebejus politikát folytatni.
Az állampárt a saját vezetésével képzelte el a többpártrendszert, a politikai váltógazdálkodást eleinte nem akarta visszaállítani - mondta Tölgyessy Péter alkotmányjogász kedden Budapesten a Habsburg Történeti Intézet és a Budapesti Andrássy Egyetem konferenciáján. Kónya Imre, az 1989-es Ellenzéki Kerekasztal megalakítását kezdeményező Független Jogász Fórum akkori vezetője pedig egyebek mellett arról beszélt, hogy Göncz Árpád köztársasági elnökként nem felelt meg a politikai pártatlanság elvárásának.
Ezt az alkotmányt a politikai közösség fele nem fogadja el. Isten tudja, micsoda bajok lesznek még ebből – mondta Tölgyessy Péter egy keddi könyvbemutatón. Az alkotmányjogász szerint a devizahiteles-ügyre keresett megoldások nem valamiféle tévedés eredményei, hanem az Orbán-rendszer lényegét tükrözik.
A politika és a gazdaság befolyásoló erejét a legtöbb szerkesztőség napi szinten érzi a bőrén - mondta Uj Péter a Media Hungaryn, Siófokon. Szauer Péter, a HVG vezetője azt mondta, hogy Magyarországon kétféle sajtó van: ami profitot akar termelni és ami politikai befolyást akar elérni.
Fontos nap a mai – nyitotta az alkotmány parlamenti elfogadásának napján tartott előadását Tölgyessy Péter. Azoknak is fontos, akik szeretik Orbán Viktort, nekik ünnep van. Számukra az új alkotmány azt jelenti, hogy az ország megszabadul a zavaros húsz évtől. Az ország másik felének viszont gyásznap, nagypénteki golgotajárás. Hogy lehet, hogy egy demokratikus országban egy parlamenti döntés ilyen véleményeket generáljon? – tette fel önmagának a kérdést az előadó.
Tölgyessy Péter hétfőn - az alkotmány parlamenti elfogadásának napján tartott - előadásában leszögezte: az 1989 óta meglévő közjogi berendezkedéssel szemben nem lépett fel, és nem helyezte rajta kívül magát egyetlen komoly politikai erő sem, de ez a helyzet most gyökeresen megváltozik, mivel az összes ellenzéki párt tagadja az új alkotmányt.
